Periodismo judicial en Paraguay

WILLIAM VERA DUARTE, PERIODISTA DEL DIARIO ABC COLOR ‘’El periodista normalmente le quiere presentar ya a quien es acusado por el Ministerio Publico como el responsable, como el culpable’’ El trabajador de prensa del diario ABC Color explica el periodismo judicial paraguayo, sus características, la ética en la cobertura de casos judiciales. También cita las funciones del Círculo de Periodistas Judiciales, entre otros temas. -¿Cómo ves el periodismo judicial en el Paraguay con respecto a algunos reglamentos? ¿Hay restricción hacia la prensa en los juicios? -La verdad es que en nuestro país no hay prácticamente restricciones de ese tipo como se pueden observar en otros países. Realmente, el periodista dispone de su cámara, dispone de su grabadora, y participa abiertamente en el juicio. Abiertamente en el sentido que no se le impone ninguna restricción. Si cuando se trata de menores, ahí si hay una restricción. A veces cuando va a declarar un menor que fue, por ejemplo, y sobre todo, objeto de abuso sexual, especialmente. Es cuando si se dispone se realice de forma privada esa forma privada esa audiencia. Entonces nos indica normalmente el tribunal, por efecto a abandonar la sala, para que pueda declarar ese menor. Y después en cuanto a eso prácticamente no hay restricción. La verdad es que la otra restricción que si es que se da por una cuestión constitucional es de presentarle al procesado como culpable, que es normalmente lo que suele ocurrir también. Entonces hay poner siempre el apelativo de supuesto o presunto, porque como sabes la Constitución Nacional prevé la presunción de inocencia hasta que la sentencia quede firme, firme y ejecutoriada. No solo firme, ejecutoriada también. -¿En el juicio les permiten a los periodistas que lleven sus grabadoras, sus equipos? -Utilizamos sin ningún problema. -¿Sin permiso del presidente del Tribunal? -No hace falta tener ningún permiso. Inclusive, nos tomamos por decirlo así el ‘’atrevimiento’’ de quitar fotos, imágenes de los procesados, del mismo Tribunal, inclusive de la parte querellante o de la parte acusadora, normalmente, suele ser la fiscalía. No hay restricciones para el trabajo del periodista en el Paraguay. -¿El periodista puede, tiene la facilidad de recurrir a un expediente, un expediente de un caso? -Y normalmente, si. Pero hay otro momento en que el juez es poco…especialmente para los casos que, son un poco llamativos, que atraen la atención periodística o la atención mediática. En dicho caso, medio que quieren restringir un poquito, pero en el 90 % de los casos y de las situaciones no existe una restricción. Normalmente podemos acceder siempre al expediente. -¿A un periodista le dan? -Los periodistas si tenemos esa accesibilidad, esa facilidad de tener, de poder ver. Yo creo que es saludable de repente que sea así porque eso hace que el periodista pueda tener precisión en lo que va a informar, porque normalmente lo que hace el periodista es informar de acuerdo a lo que dicen las partes y las partes como sabes, son interesadas. Cada uno interpreta o te dice la parte que solamente quiere que uno, que el periodista transmita, que la gente conozca. Y uno viendo el expediente se puede enterar mucho de otras cosas. Y entonces por ese lado es bueno, ya depende entonces de la perspicacia, depende del trabajo del periodista que pueda dar una información objetiva. Como te digo en base a que pueda acceder a esos documentos. -¿Qué función cumple el Círculo de Periodistas Judiciales? -El Circulo como toda agremiación, como toda asociación tiene la de aglutinar a los trabajadores de un determinado sector o ramo para que pueda-para que podamos, en este caso, porque yo también soy integrante-podamos defender intereses que nosotros tenemos, defendernos como profesionales ya sea periodistas, o periodista en este caso. La función es más que nada para eso, y según el Estatuto fundacional es también la de promover las actividades judiciales y que seamos un nexo entre el Poder Judicial y la ciudadanía, fue uno de los motivos por los cuales se creó el Círculo de Periodistas Judiciales. -¿Cómo ves al periodista judicial en el Paraguay? ¿Necesita de algo de capacitación? ¿Qué necesita? -La capacitación siempre se necesita, eso es constante porque el sistema de justicia siempre está evolucionando, es una ciencia que no es quieta que no evoluciona, entonces necesariamente de esa capacitación para ir acompañando los cambios que van habiendo en la Justicia, las leyes, la forma de interpretar la jurisprudencia que existe, pero depende nomas también ya de eso del periodista, del interés que tiene cada uno de absorber ese conocimiento que se encuentra alrededor, en el ambiente mismo del Palacio de Justicia. -¿Hay ética en el periodismo judicial en Paraguay? -Hay ética como hay antiética también. Hay de los dos lados. Incurrimos unas veces sin querer y otras veces queriendo vamos a decir en algún tipo de antiética, eso no podemos ocultar, eso es así. Pero yo de repente yo creo que es porque no hay código de ética, no existe un código de ética para el periodista ni mucho menos para el periodista judicial. -¿Qué valores se tiene que tener en cuenta en el manejo de la información judicial? -Sobre todo tratar de ser… la objetividad es uno de los principales, una de las principales herramientas con que debe contar el periodista para no dañar a una de las partes porque a veces, como también suelo decir siempre, el periodista normalmente le quiere presentar ya a quien es acusado por el Ministerio Publico como el responsable, como el culpable y entonces hay que ser un poco objetivo, y esta, creo ahí, seguidamente el otro valor, que tiene que ser la prudencia. Justamente para no caer en los excesos en que muchas veces caemos. -¿Cuáles excesos? -Excesos, justamente de presentarle al procesado ya como el culpable, es como ya el autor del tal hecho de corrupción. Muchas veces, no le queremos dar esa garantía constitucional que es la presunción de inocencia. -¿Es preferible que el periodista estudie Derecho? -Obviamente, eso facilita y mucho, facilita y mucho conocer de leyes, eso es indudable. Pero como periodista y abogado te puedo decir que me facilito bastante, e inclusive lo que yo aprendí estando en el Poder Judicial, aprendí mucho más cosas que se utilizan en la práctica que estando en la facultad, eso siendo ya abogado. Es buena esa combinación, yo creo que el Derecho, el abogado no solamente con el periodista judicial, sino con otras ramas dentro del mismo periodismo, otras secciones dentro del periodismo, sería bastante bien. Porque para todas las cosas hay una norma, una ley que debe ser aplicada, ya sea en la economía, en la política, en secciones de locales, internacionales, en todos los ámbitos se aplica siempre una regla, una ley jurídica. Entonces facilita mucho a la interpretación y a la aplicación, el alcance que puede tener una ley. -¿El periodismo judicial crea un juicio paralelo a través de la opinión pública en Paraguay? -Y se crea. Se sabe la prensa crea conciencia en la gente. Eso es inevitable de la prensa. La gente cuando lee, ya se va formando una opinión, eso inclusive también, influye en el mismo juez, en los mismos fiscales, van creando una opinión y eso no, los jueces no tienen que hacerlo, pero se ven de una manera influenciados de lo que se publican en los diarios o en otros medios. -¿Entonces no hay imparcialidad? ¿Les afecta, les presionan a los jueces? -Les afecta de alguna manera, es evidente, les afecta. Ahora tanto que decir que no haya imparcialidad o parcialidad ya resultaría muy extremo decirlo. Pero en que afecta en que tienen en cuenta lo que se publica en prensa, si te tiene en cuenta. Eso es evidente.

Etica periodistica

SUSANA OVIEDO, PERIODISTA DEL DIARIO ÚLTIMA HORA ‘’Su libertad depende de él, o sea, depende del periodista’’ La periodista de Ultima Hora, Susana Oviedo explico que hay principios éticos en el periodismo que se aceptan de manera colectiva entre los trabajadores de prensa. Distinguió la ética personal y la ética profesional. Manifiesta que en el plano profesional existe un consenso colectivo entre lo que es correcto y se observa lo que es incorrecto. La libertad del periodista a la hora de informar, depende de él y que es afectada de alguna manera cuando se tocan los intereses que defiende el medio. También esta libertad está condicionada por el grado de profesionalidad y de respeto que haya construido, agrego. -¿Como un periodista puede saber, en que situación está haciendo mal su trabajo? -Primero, existen principios como estándares que en el momento en que uno empieza a ejercer sabe que es lo que comparte, el gremio, que es lo que afecta a la sociedad del ejercicio del periodismo y es lo que como se ve como los valores que rigen la profesión dentro de la propia profesión. O sea de inmediato, uno se va percatando que los propios colegas empiezan a hacer comentarios sobre ciertas coberturas o ciertas actitudes, ciertas conductas de otros colegas. Uno va generando, va formando su propio decálogo de valores a partir de lo que se da cuenta, se acepta socialmente, del periodismo. Entonces el valor fundamental para apoyar o para seguir esos principios que se aceptan colectivamente, es el nivel de conciencia que tenga el profesional. Entonces lo que hay en el ambiente, lo que uno siente que la gente acepta o rechaza es lo que va ayudándote a formar tus propios criterios, a la par de eso está el criterio personal de cada uno, o sea como es uno como persona, si está dispuesta a venderse o no, si le da igual someterse a cualquier situación que este mal con tal de lograr sus objetivos. Es decir, hay como un plano personal de ética y hay un plano profesional de ética. El plano profesional para redondear, se establece como un consenso colectivo, o sea lo que el mundo dice que es correcto y observa como incorrecto. -¿Es libre el periodista cuando informa? -En gran medida si, depende mucho de la formación que tenga y depende mucho del respeto que haya generado… -¿Depende también de la empresa periodística? -También. Su libertad depende de él, o sea, depende del periodista. Pero sé que hay circunstancias que esa libertad se ve un poco de alguna manera afectada, cuando por ejemplo, se tocan algunos intereses que defiende la empresa, pero la libertad del periodista esta otra vez condicionada por el grado de profesionalismo y de respeto que el mismo haya construido y que se haya ganado. Jamás una empresa le va a decir a un periodista que es reconocido por todos y que la propia empresa asume que si se le limita su libertad, prácticamente ese periodista le va a decir ‘’bueno hasta aquí llego, me voy’’. Porque sabe que hay todos los otros medios pendientes de contratarlo. O sea, digamos, que está ligado mucho al nivel de ese periodista, a la calidad, a su talento, al prestigio que se haya ganado, se haya ganado hacia afuera y hacia adentro. Hay periodistas que apenas le habla un jefe, le señala ‘’no vayas a ser así porque…lo hacen sin problemas, jamás discute, no tiene criterio propio, desde que entra esta… Somos profesionales con criterio propio, tenemos incluso el amparo de la ley, la Constitución establece la objeción de conciencia. Si uno no está de acuerdo con lo que le quiere imponer el jefe puede invocar o puede ejercer ese derecho de objeción de conciencia y dedicarse a hacer algo.

Principios generales de la etica periodistica

En Deontologia informativa de Ernesto Villanueva se citan los principios generales de la ética periodística: -Es un deber ético del periodista brindar información veraz. Un trabajador de prensa cumple este deber en la medida que: a)Contrasta fuentes de información. b)Realiza un trabajo diligente en la búsqueda de hechos noticiosos c) Identifica claramente cuando se trata de rumores o de informaciones no confirmadas, d) Fundamenta las notas informativas que escribe y rechaza el uso de frases ambiguas como ''se dice'', ''se comenta'', ''parecer ser''y otras similares. -Es un deber ético dar información exacta. Cumple este deber si: a) Separa en forma clara los hechos consignados en la nota informativa a los juicios de valor, opiniones, ideas y conjeturas personales b) Distingue la nota informativa de la publicidad c) Coloca cabezas y titulares ajustadas fielmente al cuerpo de la nota informativa -Es un deber ético del periodista brindar información equilibrada. Eso se da si: a) Presenta todas las versiones posibles de un hecho noticioso b) Brinda igual oportunidad de expresar puntos de vista a las diversas partes involucradas y, en su caso, señala cuando no fue posible entrar en contacto con algunas de las partes o esta se haya rehusado a emitir su postura. c) Respeta el derecho de replica de las personas citadas en el cuerpo del texto informativo. -Es un deber ético del periodista brindar información completa.Esto se da si: a) Ejerce la rectificación oportuna tan pronto conozca los errores en la información difundida. b) Brinda información de todos y cada uno de los pasos procedimentales hasta que se haya dictado el fallo judicial respectivo, cuando decida difundir casos legales c) Rechaza cualquier beneficio personal para ocultar o manipular información. d) Respeta el secreto profesional en el ejercicio de su profesión. Fuente: VILLANUEVA, Ernesto. Deontologia informativa. Codigos deontologicos de la prensa escrita en el mundo. 2a Edicion. Universidad Iberoamericana. Ciudad de Mexico, 2002