El caso Ycuá Bolaños desde el punto de vista de Carmen Rivarola

Cuestionario a Carmen Rivarola, lider de la Coordinadora de Víctimas del Ycuá

1. ¿Según tu punto de vista, cómo trató la prensa el caso Ycuá Bolaños?

En un principio la prensa totalmente solidaria, pasado el tiempo y más después del 5 de diciembre del 2006 tuvo un brusco giro, y fueron jueces implacables con nosotros, no todos, los que estuvieron siempre a favor y sin discusión durante 5 años fueron Radio Viva, Canal 9, Radio Fe y Alegría y desde que asumió el presidente Lugo Radio Nacional y un novel como Multicanal(?), el resto y principalmente algunos periodistas utilizaron todos los recursos a favor con el fin de dejarnos como los violentos, los que habían roto el Estado en Paraguay, etc, etc.

2. ¿La prensa ayudó a que el caso Ycuá sea tenido en cuenta en el Poder Judicial?

A partir de la anulación de la sentencia en segunda instancia el 1 de setiembre de 2008, la prensa juega un papel fundamental, conjuntamente con la Coordinadora que empieza una sistemática intervención de manera directa en el Poder Judicial. Si ellos no nos hubieran acompañado durante un año todos los lunes, los miércoles y viernes, creo que hubiera quedado en la más absoluta impunidad.

3. ¿El Poder Judicial actuó bien en el caso Ycuá Bolaños?

El Poder Judicial desde el 2 de agosto del 2004 actuó mal, utilizó todos los elementos a su alcance para proteger a los responsables de la tragedia principalmente al intendente Enrique R. Escudero y a los accionistas por ser un grupo empresarial demasiado fuerte en este país. Acá si sos Juan pueblo no tenés justicia, si sos un protegido político o económico las sentencias son ejemplares.

4. ¿Se hizo justicia en el caso Ycuá Bolaños?

No se hizo justicia, las migajas que obtuvimos fue gracias a la lucha de la Coordinadora.

5. ¿Estás de acuerdo con el fallo de la Sala Penal que ratfico la condena a los principales acusados?

No, merecían pena ejemplar todos los responsables.

6. ¿Hizo bien su trabajo el fiscal Sánchez durante todo el proceso del caso?

Tuvo errores garrafales, pero fue el único que se animó a llegar hasta el final con nosotros a pesar de todo.

La Fiscalía

Ministerio Público

El Ministerio Público es un órgano con autonomía funcional y administrativa, que representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales (Administración de Justicia) para velar por el respeto de los derechos y garantías constitucionales, promover la acción penal pública (sólo puede perseguir si de carácter público) en defensa del patrimonio público y social, del medio ambiente y de otros derechos difusos y de los derechos de los pueblos indígenas.

Funciones

Materia penal

Investigará los hechos punibles de acción penal pública.

Promoverá y ejercerá la acción penal pública ante los órganos judiciales, salvo que para intentarla o proseguirla fuese necesario instancia o requerimiento de parte de acuerdo con las leyes penales,

Promoverá y ejercerá acción civil en los casos previstos por la ley,Asistirá en los procesos a la víctima,

Promoverá la cooperación internacional en la lucha contra la delincuencia organizada,Promoverá extradición de los procesados que se hallen en el exterior e intervendrá en las causas en que se pretenda la extradición, y,

Velará en las causas en que intervenga, por la observancia de la Constitución Nacional y por el efectivo cumplimiento del debido proceso.

Fuente: Orgánica del Ministerio Público. Ley Nº 1562/00. Ediciones Diógenes. Asunción, 2006

Para saber

Jurisdicción:Acción de administrar el derecho, no de establecerlo. Es, pues, la función especifica de los jueces. También, la extensión y límites del poder de juzgar, ya sea por razón de la materia, territorio o fuero determinado(administrativo, civil, penal, etc)

Jurisprudencia: la interpretación que de la ley hacen los tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su jurisdicción. Asi, pues, la jurisprudencia está formada por el conjunto de sentencias dictadas por los miembros del Poder Judicial sobre una materia determinada.

Interdicto: Constituye un procedimiento en materia civil encaminado a obtener del juez una resolución rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio.

A contrario sensu: En sentido contrario.

Ab intestato: Sin testamento.

Libertad ambulatoria: libertad de salir e ir donde quieras.

Fuente: Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, de Manuel Ossorio. 31 ªed.Buenos Aires: Heliasta, 2008

¿Qué es un abogado?

Imagen:formacion.trabajos.com

Según el diccionario de la Real Academia Española, abogado es "el Licenciado o doctor en Derecho que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico".

a."Persona legalmente autorizada para defender en juicio los derechos o intereses de los litigantes"(partes sea la persona acusada de cometer un hecho punible y la parte acusadora).

b."Persona que intercede entre dos partes contendientes".

El abogado es un actor importante dentro de la Administración de Justicia.

Trabajo de Lengua y Literatura

Comentario de "El espejo que huye" de Giovanni Pappini

El futuro

En "El espejo que huye" de Giovanni Pappini se demuestra que el futuro no es más que una quimera. El hombre vive esperando que algo maravilloso le suceda, pero se da cuenta que no existe el futuro, sino que uno debe hacerlo cada día.

En el presente debemos realizar nuestros buenos propósitos. No esperemos realizarlos mañana porque puede que sea tarde o que ya no podamos. Hay muchas excusas en el "yo no puedo" futuro que las circunstancias nos hará escribir en nuestra historia humana.

El futuro en sí, no existe, uno lo va construyendo día a día con los actos que realizamos en cualquier parte del planeta.

No hay que poner esperanzas en el futuro, sino que esforzarse por el hoy, que como dice Pappini que éste puede convertir en el mañana. El mañana es fruto del presente.

Entonces, pongámonos en marcha y demos en el hoy todo lo bueno y esforcemonos por comprender que el futuro sólo puede ser bueno, si hacemos algo por nuestro prójimo y dedicamos nuestras vidas en cosas que valen la pena.

Nuestra social actual también se ve en "El espejo que huye" porque cree en el porvenir y sus obsequios y no es así la realidad, todos los días tenemos que trabajar por nuestros sueños, ideales, expectativas para que por fin llegue la abundancia y felicidad a nuestro país.

El estancamiento socioeconómico que está atravesando nuestro país es el resultado del conformismo paraguayo, hasta dónde hemos de llegar con esta actitud. Levantense, de sus camas y vayan a trabajar por amor a su patria.

Ética periodística

Los doce mandamientos éticos del periodista

1. Buscarás acercarte a la verdad sobre todas las cosas.

2. Contarás el cuento completo(con "el antes" y "el después" de los hechos y personajes).

3. Deberás "seguirle la ruta" al dinero público.

4.No te olvidarás de la noticia de ayer.

5.No te volverás amigo personal de tus fuentes, ni harás contratos con ellas.

6. Tus textos serán transparentes, para que los lectores sepan de donde sacas tu información.

7. No confundirás tu papel con el de otros actores sociales(como el sacerdote, el político o el profesor).

8. Tu poder es excesivo en comparación con tus ingresos. No te desesperes por igualarlos.

9. Discutirás tus trabajos con otros colegas, con tus jefes. La sala de redacción debe ser el primer foro de contraste y comprensión de los problemas.

10. Apelarás a tu sensibilidad para jugarle limpio a las fuentes(Cuando se trata del uso de cámaras, de grabaciones y de ciertas "vivencias", hay cosas que se justifica hacer y otras no, depende del caso).

11. Recibirás favores, invitaciones y regalos a tu propio riesgo(Ya se sabe que "no hay almuerzo gratis").

12. Permite que se incursione en la investigación siempre y cuando lo que haga no sea ilegal. El interés público no justifica conseguir la información de forma ilegal.

(De María Teresa Ronderos, periodista colombiana)

Fuente: un periodista de Última Hora, Paraguay

Ética e Información Judicial

Ética e Información Judicial según el libro Ética para periodistas de María Teresa Herrán y Javier Darío Restrepo

En la pregunta doce cuestiona de qué manera puede perturbar el periodista la labor de las autoridades judiciales.

La falta de responsabilidad ética de los periodistas en el manejo de información judicial ha suscitado en repetidas ocasiones la queja de las autoridades judiciales. Los reproches versan sobre varios aspectos, entre los cuales hay que mencionar los siguientes:

a) El periodista se atribuye el papel de juez. La prensa es indispensable y útil, pero a veces se convierte en juzgador de casos y de jueces, abandonando su misión de presentar los hechos, dando opiniones sobre autorías o responsabilidades. En otras ocasiones, se dedica a demeritar los fallos y a influir la conciencia ciudadana en contra del respeto que merecen los magistrados y su investidura.

b) Publicación por el periodista, de datos provenientes del expediente de un proceso judicial que se encuentra bajo reserva sumarial, lo que, además de antiético, está legalmente prohibido.

c)Descuido en la utilización del lenguaje jurídico.