Abogado de Bretón considera muy dura la condena de su cliente

El abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, expresa que le parece muy dura sentencia que condena a su cliente a 40 años de prisión por el doble asesinato de sus hijos, según elmundo.es. Sánchez de Puerta acudió este martes a visitar a Bretón en la cárcel de Alcolea, donde el padre de Ruth y José se encuentra preso desde el 21 de octubre de 2011. Bretón fue el primero en conocer el fallo judicial. La sentencia le fue notificada en mano en la cárcel y hasta que el condenado no la recibió no le fue entregada a las partes. Sánchez de Puerta manifestó que la sentencia le parece "muy dura" e insistió en que presentará un recurso a la sentencia, que ya está redactando. Para ello, dispone de diez días a contar desde la notificación del fallo judicial para presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Sin embargo, el abogado no confía en que éste prospere, porque el TSJA ya dio la razón a la Audiencia de Córdoba al acordar continuar adelante con el proceso cuando pidió que se anulara por vulneración de derechos fundamentales. Sánchez de Puerta aseveró que está dispuesto a llegar hasta el Tribunal Supremo. Por otro lado, Sánchez de Puerta dijo que "no sabe de dónde va a sacar" su cliente los 500.000 euros de indemnización que el juez ordenó que pague a Ruth Ortiz por el daño moral sufrido así como que haga frente a los gastos generados por la búsqueda infructuosa de los niños al Ministerio del Interior y al Ayuntamiento de Córdoba.

Habilitarán Mesa de Entrada Online en el fuero penal

La herramienta digital llamada Mesa de Entrada Penal online será implementada a partir el 1 de agosto de este año. Permitirá a los abogados y a los agentes fiscales dar ingreso a las causas de la jurisdicción penal desde la web, según la página Web del Poder Judicial de Paraguay. Para dar continuidad al proceso iniciado el año pasado a través de la implementación de la Mesa de Entrada en línea en el fuero Civil y Comercial, en agosto se pondrá en funcionamiento la Mesa de Entrada online. Mediante la aplicación web, los abogados litigantes y los fiscales darán ingreso a las causas en los juzgados penales de Garantía, Penales de la Adolescencia, así como las querellas de acción penal privada que se tramitan ante los tribunales de Sentencia. En el marco de la puesta en marcha de la citada aplicación, los magistrados, actuarios judiciales, agentes fiscales y participaron de las jornadas de socialización y capacitación acerca de sus beneficios y modo de uso. Cabe resaltar que a través de la dirección web: www.csj.gov.py/gestion, podrán operar los abogados matriculados, fiscales, así como los defensores públicos.

Condenan a 40 años de cárcel a José Bretón

La Audiencia Provincial de Córdoba condenó a José Bretón a 40 años de prisión por el asesinato de sus hijos, Ruth y José, de seis y dos años, el 8 de octubre de 2011, de acuerdo con la sentencia dada a conocer este lunes. Como ya consideró probado por el Jurado que le declaró culpable, la Audiencia incide en que planeó la muerte de los niños como venganza contra su esposa luego de que ésta decidiera separarse de él y decidió hacerle daño en lo más sensible que eran los hijos. La Audiencia condenó a Bretón como autor criminalmente responsable de dos delitos de asesinato, con la concurrencia en ambos de la circunstancia agravante de parentesco. En cuanto a las penas, se le impone por cada asesinato, veinte años de prisión. Asimismo, le impone a Bretón la prohibición de acercamiento a Ruth Ortiz Ramos, Obdulia Ramos Gallego y D. Estanislao Ortiz Ramos en un radio de un kilómetro, y la prohibición de comunicación con ellos, por cualquier medio, durante 21 años por cada delito de asesinato. Y por el delito de simulación de delito, condenó al acusado a la pena de nueve meses de multa, a razón de diez euros diarios. Por vía de responsabilidad civil, condenó a Bretón a que indemnice a Ruth Ortiz Ramos en 500.000 euros; al Ministerio del Interior del Gobierno de España en 137.335,65 euros y al Ayuntamiento de Córdoba en 22.567 euros. El abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, que eludió pronunciarse públicamente sobre el veredicto, conocido el pasado día 12, sí ha anunciado ya que se acogerá al derecho que asiste a su cliente y recurrirá ante instancias judiciales superiores con tal de lograr su absolución, al seguir manteniendo que los huesos que sirvieron hasta 12 peritos para concluir que eran humanos fueron cambiados, es decir, no fueron los mismos que la Policía halló en la hoguera de Las Quemadillas.

La piel de Mica, de Paloma Bravo

Según la autora de la novela La piel de Mica, Paloma Bravo, la obra refleja la crisis, el sexo, el desamor, la amistad, el humor, la vida. Describe al personaje Mica como a una persona muy autocrítica porque no le gusta culpar a los demás de lo que le pasa a ella.Asegura que la novela no es autobiográfica. Refiere que Mica se llama exactamente igual que una de las grandes mujeres de su familia, Micaela Salazar. Opina que el personaje de su obra lucha más por el respeto en todos los sentidos. Las expresiones de la periodista fueron extractadas de la entrevista digital realizada por los internautas a la escritora y periodista, Paloma Bravo, en elpaís.com.

Regresan a España las dos cooperantes españolas liberadas luego de 644 días de secuestro en Kenia

Después de permanecer 21 meses retenidas, las cooperantes españolas, Montserrat Serra y Blanca Thiebaut, aterrizaron en Madrid este viernes en un avión de la Fuerza Aérea, según informa la Cadena Ser. Las dos cooperantes de Médicos Sin Fronteras que fueron secuestradas el 13 de octubre de 2011 en el campamento de refugiados somalíes de Dadaab, han sido liberadas este jueves como adelantó la Cadena SER. Médicos Sin Fronteras (MSF) admitieron este viernes que el secuestro de las cooperantes españolas Blanca Thiebaut y Montserrat Serra, liberadas ayer tras permanecer veintiún meses en cautiverio, afectó negativamente a la capacidad de esta ONG en Somalia. Inés, hermana de una de las cooperantes, expresó que van a necesitar tiempo para recuperarse.

Justicia española exige a una niña de tres años “buena conducta” para nacionalizarla

El Ministerio de Justicia de España denegó la nacionalidad a una niña de tres años, con domicilio en Galdakao, por no justificar su buena conducta y no tener, de acuerdo con la resolución, su documentación en regla a pesar de contar con un permiso de residencia en España hasta el año 2017, según elpais.com. Los padres de la menor, de origen congoleño y residentes en España desde hace más de 10 años, solicitaron a la vez la ciudadanía española de todos sus miembros. Pero, se encontraron con que el único permiso denegado fue el de la pequeña, según explica la directora de Comisión Española para la Ayuda del Refugiado (CEAR) Euskadi, Patricia Bárcena. La resolución de Justicia, del pasado 14 de junio, dictamina que se le niega el permiso de ciudadanía española por no justificar la “buena conducta cívica” que exige el artículo 22.4 del Código Civil, en otras palabras, por no acreditar el certificado de antecedentes penales español y el del país de origen. De acuerdo con el subdirector general de Nacionalidad y Estado Civil de la Dirección General de los Registros y del Notariado del Ministerio de Justicia, Rubén Baz, se trata de un documento que no suele exigirse a los menores de edad, por lo que se trata de un error en la resolución. También indica en su escrito que la menor ''no cuenta con autorización de residencia en España'', cuando tiene toda su documentación en regla, al disponer de un permiso de residencia desde agosto de 2012 con vigencia hasta junio de 2017. La Comisión Española para la Ayuda del Refugiado(CEAR )denuncia que se trata de “un error más” del ministerio desde que se estableció el Plan Intensivo de Nacionalidad (PIN), que pretendía agilizar los trámites de los más de 400.000 expedientes retrasados con los que se halló el Partido Popular al llegar al Gobierno en noviembre de 2011. El abogado y presidente de la organización en el País Vasco, Javier Galparsoro, denuncia que se están haciendo las cosas mal y rápido con el objetivo de cumplir objetivos cuantitativos establecidos por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Baz trata de minimizar las consecuencias de la resolución al aseverar que “hay que situarla entre los miles de expedientes que están tramitándose con eficacia” desde que se pusiera en marcha el PIN. Manifiesta que no son una cuestión de criterio, ni están relacionados con las prisas ni con un objetivo cuantitativo, en contra de la opinión de CEAR, que denuncia constantes irregularidades y falta de criterio en las denegaciones de nacionalidad, en palabras dichas por Galparsoro. Sin ir más lejos, esta misma semana, el ministerio tuvo que revocar 74 denegaciones de nacionalidad a refugiados —cuatro fueron detectadas por CEAR Euskadi— que también se dictaron así “por error”. Aunque Galparsoro indica que el de la niña de Galdakao es el único caso que se registró por ahora en Euskadi. En la delegación andaluza ya se encontraron otra veintena de casos similares. Precisamente, Amaiur presentó ayer una petición en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno esclarezca los criterios utilizados en la resolución de la menor.

El Dr. Pablo Mella estará en Filosofía UNA

La conferencia de Filosofía Latinoamericana se realizará el lunes 22 de este mes, de 19 a 21 horas, en el salón de Postgrado de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Asunción, ubicado entre Comandante Gamarra y Gobernador Irala. El disertante es el sacerdote jesuita, Pablo Mella, director del Instituto Bonó, de Reflexión Filosófico-social, de Santo Domingo, República Dominicana. de acuerdo a lo informado en la página del facebook de Difusión Filosofía UNA. El acceso es gratuito y abierto a todo público. El evento es organizado por la Coordinación de Filosofía. Para mayor información, llamar al teléfono 021 422 293.