Periodismo judicial en Paraguay

WILLIAM VERA DUARTE, PERIODISTA DEL DIARIO ABC COLOR ‘’El periodista normalmente le quiere presentar ya a quien es acusado por el Ministerio Publico como el responsable, como el culpable’’ El trabajador de prensa del diario ABC Color explica el periodismo judicial paraguayo, sus características, la ética en la cobertura de casos judiciales. También cita las funciones del Círculo de Periodistas Judiciales, entre otros temas. -¿Cómo ves el periodismo judicial en el Paraguay con respecto a algunos reglamentos? ¿Hay restricción hacia la prensa en los juicios? -La verdad es que en nuestro país no hay prácticamente restricciones de ese tipo como se pueden observar en otros países. Realmente, el periodista dispone de su cámara, dispone de su grabadora, y participa abiertamente en el juicio. Abiertamente en el sentido que no se le impone ninguna restricción. Si cuando se trata de menores, ahí si hay una restricción. A veces cuando va a declarar un menor que fue, por ejemplo, y sobre todo, objeto de abuso sexual, especialmente. Es cuando si se dispone se realice de forma privada esa forma privada esa audiencia. Entonces nos indica normalmente el tribunal, por efecto a abandonar la sala, para que pueda declarar ese menor. Y después en cuanto a eso prácticamente no hay restricción. La verdad es que la otra restricción que si es que se da por una cuestión constitucional es de presentarle al procesado como culpable, que es normalmente lo que suele ocurrir también. Entonces hay poner siempre el apelativo de supuesto o presunto, porque como sabes la Constitución Nacional prevé la presunción de inocencia hasta que la sentencia quede firme, firme y ejecutoriada. No solo firme, ejecutoriada también. -¿En el juicio les permiten a los periodistas que lleven sus grabadoras, sus equipos? -Utilizamos sin ningún problema. -¿Sin permiso del presidente del Tribunal? -No hace falta tener ningún permiso. Inclusive, nos tomamos por decirlo así el ‘’atrevimiento’’ de quitar fotos, imágenes de los procesados, del mismo Tribunal, inclusive de la parte querellante o de la parte acusadora, normalmente, suele ser la fiscalía. No hay restricciones para el trabajo del periodista en el Paraguay. -¿El periodista puede, tiene la facilidad de recurrir a un expediente, un expediente de un caso? -Y normalmente, si. Pero hay otro momento en que el juez es poco…especialmente para los casos que, son un poco llamativos, que atraen la atención periodística o la atención mediática. En dicho caso, medio que quieren restringir un poquito, pero en el 90 % de los casos y de las situaciones no existe una restricción. Normalmente podemos acceder siempre al expediente. -¿A un periodista le dan? -Los periodistas si tenemos esa accesibilidad, esa facilidad de tener, de poder ver. Yo creo que es saludable de repente que sea así porque eso hace que el periodista pueda tener precisión en lo que va a informar, porque normalmente lo que hace el periodista es informar de acuerdo a lo que dicen las partes y las partes como sabes, son interesadas. Cada uno interpreta o te dice la parte que solamente quiere que uno, que el periodista transmita, que la gente conozca. Y uno viendo el expediente se puede enterar mucho de otras cosas. Y entonces por ese lado es bueno, ya depende entonces de la perspicacia, depende del trabajo del periodista que pueda dar una información objetiva. Como te digo en base a que pueda acceder a esos documentos. -¿Qué función cumple el Círculo de Periodistas Judiciales? -El Circulo como toda agremiación, como toda asociación tiene la de aglutinar a los trabajadores de un determinado sector o ramo para que pueda-para que podamos, en este caso, porque yo también soy integrante-podamos defender intereses que nosotros tenemos, defendernos como profesionales ya sea periodistas, o periodista en este caso. La función es más que nada para eso, y según el Estatuto fundacional es también la de promover las actividades judiciales y que seamos un nexo entre el Poder Judicial y la ciudadanía, fue uno de los motivos por los cuales se creó el Círculo de Periodistas Judiciales. -¿Cómo ves al periodista judicial en el Paraguay? ¿Necesita de algo de capacitación? ¿Qué necesita? -La capacitación siempre se necesita, eso es constante porque el sistema de justicia siempre está evolucionando, es una ciencia que no es quieta que no evoluciona, entonces necesariamente de esa capacitación para ir acompañando los cambios que van habiendo en la Justicia, las leyes, la forma de interpretar la jurisprudencia que existe, pero depende nomas también ya de eso del periodista, del interés que tiene cada uno de absorber ese conocimiento que se encuentra alrededor, en el ambiente mismo del Palacio de Justicia. -¿Hay ética en el periodismo judicial en Paraguay? -Hay ética como hay antiética también. Hay de los dos lados. Incurrimos unas veces sin querer y otras veces queriendo vamos a decir en algún tipo de antiética, eso no podemos ocultar, eso es así. Pero yo de repente yo creo que es porque no hay código de ética, no existe un código de ética para el periodista ni mucho menos para el periodista judicial. -¿Qué valores se tiene que tener en cuenta en el manejo de la información judicial? -Sobre todo tratar de ser… la objetividad es uno de los principales, una de las principales herramientas con que debe contar el periodista para no dañar a una de las partes porque a veces, como también suelo decir siempre, el periodista normalmente le quiere presentar ya a quien es acusado por el Ministerio Publico como el responsable, como el culpable y entonces hay que ser un poco objetivo, y esta, creo ahí, seguidamente el otro valor, que tiene que ser la prudencia. Justamente para no caer en los excesos en que muchas veces caemos. -¿Cuáles excesos? -Excesos, justamente de presentarle al procesado ya como el culpable, es como ya el autor del tal hecho de corrupción. Muchas veces, no le queremos dar esa garantía constitucional que es la presunción de inocencia. -¿Es preferible que el periodista estudie Derecho? -Obviamente, eso facilita y mucho, facilita y mucho conocer de leyes, eso es indudable. Pero como periodista y abogado te puedo decir que me facilito bastante, e inclusive lo que yo aprendí estando en el Poder Judicial, aprendí mucho más cosas que se utilizan en la práctica que estando en la facultad, eso siendo ya abogado. Es buena esa combinación, yo creo que el Derecho, el abogado no solamente con el periodista judicial, sino con otras ramas dentro del mismo periodismo, otras secciones dentro del periodismo, sería bastante bien. Porque para todas las cosas hay una norma, una ley que debe ser aplicada, ya sea en la economía, en la política, en secciones de locales, internacionales, en todos los ámbitos se aplica siempre una regla, una ley jurídica. Entonces facilita mucho a la interpretación y a la aplicación, el alcance que puede tener una ley. -¿El periodismo judicial crea un juicio paralelo a través de la opinión pública en Paraguay? -Y se crea. Se sabe la prensa crea conciencia en la gente. Eso es inevitable de la prensa. La gente cuando lee, ya se va formando una opinión, eso inclusive también, influye en el mismo juez, en los mismos fiscales, van creando una opinión y eso no, los jueces no tienen que hacerlo, pero se ven de una manera influenciados de lo que se publican en los diarios o en otros medios. -¿Entonces no hay imparcialidad? ¿Les afecta, les presionan a los jueces? -Les afecta de alguna manera, es evidente, les afecta. Ahora tanto que decir que no haya imparcialidad o parcialidad ya resultaría muy extremo decirlo. Pero en que afecta en que tienen en cuenta lo que se publica en prensa, si te tiene en cuenta. Eso es evidente.