Otro incendio, otra prensa

16 de noviembre de 2009

Me alegra sobremanera que hayan aprendido

La triste lección del Ycuá,

Los aplaudo.

Otro incendio,

Otra prensa,

Es un camino de cambio

Que hace florecer mis esperanzas muertas.

Es doloroso el aprendizaje, bien lo sé.

Mi alma ha sangrado tantas veces

Y el tiempo no la cura por completo,

pero el globo sigue girando alrededor del sol.

No me alegran las muertes,

Me alegran sus aprendizajes

Porque a través de sus errores

Aprendo también.

Si no aprendemos a valorar nuestra cultura a quién lo haremos. Augusto Roa Bastos en vida fue uno de los mejores literatos del Paraguay. Y esto de demoler un patrimonio histórico es un acto contra la cultura, contra la memoria histórica paraguaya.

Entristece que los paraguayos no demos importancia a la cultura. Menciono un caso que me tocó vivir de cerca: Una academia literaria que tiene reuniones al aire libre en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción, en vez de hacerlo en un aula. La Academia Literaria Kavure`i este año no pudo llegar a publicar su libro anual por no contar con los recursos necesarios para la publicación del mismo. ¿Y la Coordinación de la carrera de Letras qué vela prende en este entierro? Se dan cuenta que asi los futuros escritores no podemos formarnos como quisieramos y tengamos el apoyo necesario para salir del agujero del retraso.

¿Cuándo podrán en el lugar que corresponde a esa academia donde yo aprendí a escribir y corregir mis errores? Es más, callé esta situación porque en Paraguay la cultura es nada. Escaso apoyo, poca inversión.

Los escritores de la Academia Literaria mencionada, a pesar de la precariedad, plasman sus obras con maestría y creatividad. Sólo hace falta el apoyo de las autoridades de la Facultad.

¡qué ingratitud!

Es la triste realidad de este país, Antonio Pecci me envió este mensaje. Me dejó triste la noticia. ¿Me pregunto cuando se valorara lo que tenemos en el país, sea museos, bibliotecas, edificios históricos? Es una pena que la Cultura e historia paraguayas no sean importantes para este gobierno.

Email de 22 de diciembre

LLAMADO URGENTE A LA ACCION

DETENER LA DEMOLICION DE LA HISTORICA CASONA DE LOS ROA BASTOS

Hace unos días comenzó la demolicion de la historica casona donde

pasó su niñez y juventud el escritor paraguayo Augusto Roa Bastos. La

misma es una casona de mas de 100 años y está ubicada sobre Mariscal

Lopez casi Dr. Morra, a 2 cuadras de San Martin, mano derecha viniendo hacia el centro. Comenzo a ser demolida por la accion irresponsable de sus actuales propietarios quienes no han dudado en comenzar a echar abajo este sitio de enorme valor historico y cultural para la

ciudadania paraguaya.

Se urge en consecuencia a las autoridades de la Secretaría Nacional de

Cultura, a la Municipalidad de Asuncion, a los arquitectos interesados

en nuestro patrimonio historico y a la comunidad cultural en general a

realizar acciones para detener esta bárbara acción, exigir que se

reconstruya la casona y declararla monumento historico y cultural

habilitandola como centro cultural, previa compra por parte del Estado

Paraguayo.

El caso Ycuá Bolaños desde el punto de vista de Carmen Rivarola

Cuestionario a Carmen Rivarola, lider de la Coordinadora de Víctimas del Ycuá

1. ¿Según tu punto de vista, cómo trató la prensa el caso Ycuá Bolaños?

En un principio la prensa totalmente solidaria, pasado el tiempo y más después del 5 de diciembre del 2006 tuvo un brusco giro, y fueron jueces implacables con nosotros, no todos, los que estuvieron siempre a favor y sin discusión durante 5 años fueron Radio Viva, Canal 9, Radio Fe y Alegría y desde que asumió el presidente Lugo Radio Nacional y un novel como Multicanal(?), el resto y principalmente algunos periodistas utilizaron todos los recursos a favor con el fin de dejarnos como los violentos, los que habían roto el Estado en Paraguay, etc, etc.

2. ¿La prensa ayudó a que el caso Ycuá sea tenido en cuenta en el Poder Judicial?

A partir de la anulación de la sentencia en segunda instancia el 1 de setiembre de 2008, la prensa juega un papel fundamental, conjuntamente con la Coordinadora que empieza una sistemática intervención de manera directa en el Poder Judicial. Si ellos no nos hubieran acompañado durante un año todos los lunes, los miércoles y viernes, creo que hubiera quedado en la más absoluta impunidad.

3. ¿El Poder Judicial actuó bien en el caso Ycuá Bolaños?

El Poder Judicial desde el 2 de agosto del 2004 actuó mal, utilizó todos los elementos a su alcance para proteger a los responsables de la tragedia principalmente al intendente Enrique R. Escudero y a los accionistas por ser un grupo empresarial demasiado fuerte en este país. Acá si sos Juan pueblo no tenés justicia, si sos un protegido político o económico las sentencias son ejemplares.

4. ¿Se hizo justicia en el caso Ycuá Bolaños?

No se hizo justicia, las migajas que obtuvimos fue gracias a la lucha de la Coordinadora.

5. ¿Estás de acuerdo con el fallo de la Sala Penal que ratfico la condena a los principales acusados?

No, merecían pena ejemplar todos los responsables.

6. ¿Hizo bien su trabajo el fiscal Sánchez durante todo el proceso del caso?

Tuvo errores garrafales, pero fue el único que se animó a llegar hasta el final con nosotros a pesar de todo.

La Fiscalía

Ministerio Público

El Ministerio Público es un órgano con autonomía funcional y administrativa, que representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales (Administración de Justicia) para velar por el respeto de los derechos y garantías constitucionales, promover la acción penal pública (sólo puede perseguir si de carácter público) en defensa del patrimonio público y social, del medio ambiente y de otros derechos difusos y de los derechos de los pueblos indígenas.

Funciones

Materia penal

Investigará los hechos punibles de acción penal pública.

Promoverá y ejercerá la acción penal pública ante los órganos judiciales, salvo que para intentarla o proseguirla fuese necesario instancia o requerimiento de parte de acuerdo con las leyes penales,

Promoverá y ejercerá acción civil en los casos previstos por la ley,Asistirá en los procesos a la víctima,

Promoverá la cooperación internacional en la lucha contra la delincuencia organizada,Promoverá extradición de los procesados que se hallen en el exterior e intervendrá en las causas en que se pretenda la extradición, y,

Velará en las causas en que intervenga, por la observancia de la Constitución Nacional y por el efectivo cumplimiento del debido proceso.

Fuente: Orgánica del Ministerio Público. Ley Nº 1562/00. Ediciones Diógenes. Asunción, 2006

Para saber

Jurisdicción:Acción de administrar el derecho, no de establecerlo. Es, pues, la función especifica de los jueces. También, la extensión y límites del poder de juzgar, ya sea por razón de la materia, territorio o fuero determinado(administrativo, civil, penal, etc)

Jurisprudencia: la interpretación que de la ley hacen los tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su jurisdicción. Asi, pues, la jurisprudencia está formada por el conjunto de sentencias dictadas por los miembros del Poder Judicial sobre una materia determinada.

Interdicto: Constituye un procedimiento en materia civil encaminado a obtener del juez una resolución rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio.

A contrario sensu: En sentido contrario.

Ab intestato: Sin testamento.

Libertad ambulatoria: libertad de salir e ir donde quieras.

Fuente: Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, de Manuel Ossorio. 31 ªed.Buenos Aires: Heliasta, 2008

¿Qué es un abogado?

Imagen:formacion.trabajos.com

Según el diccionario de la Real Academia Española, abogado es "el Licenciado o doctor en Derecho que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico".

a."Persona legalmente autorizada para defender en juicio los derechos o intereses de los litigantes"(partes sea la persona acusada de cometer un hecho punible y la parte acusadora).

b."Persona que intercede entre dos partes contendientes".

El abogado es un actor importante dentro de la Administración de Justicia.

Trabajo de Lengua y Literatura

Comentario de "El espejo que huye" de Giovanni Pappini

El futuro

En "El espejo que huye" de Giovanni Pappini se demuestra que el futuro no es más que una quimera. El hombre vive esperando que algo maravilloso le suceda, pero se da cuenta que no existe el futuro, sino que uno debe hacerlo cada día.

En el presente debemos realizar nuestros buenos propósitos. No esperemos realizarlos mañana porque puede que sea tarde o que ya no podamos. Hay muchas excusas en el "yo no puedo" futuro que las circunstancias nos hará escribir en nuestra historia humana.

El futuro en sí, no existe, uno lo va construyendo día a día con los actos que realizamos en cualquier parte del planeta.

No hay que poner esperanzas en el futuro, sino que esforzarse por el hoy, que como dice Pappini que éste puede convertir en el mañana. El mañana es fruto del presente.

Entonces, pongámonos en marcha y demos en el hoy todo lo bueno y esforcemonos por comprender que el futuro sólo puede ser bueno, si hacemos algo por nuestro prójimo y dedicamos nuestras vidas en cosas que valen la pena.

Nuestra social actual también se ve en "El espejo que huye" porque cree en el porvenir y sus obsequios y no es así la realidad, todos los días tenemos que trabajar por nuestros sueños, ideales, expectativas para que por fin llegue la abundancia y felicidad a nuestro país.

El estancamiento socioeconómico que está atravesando nuestro país es el resultado del conformismo paraguayo, hasta dónde hemos de llegar con esta actitud. Levantense, de sus camas y vayan a trabajar por amor a su patria.

Ética periodística

Los doce mandamientos éticos del periodista

1. Buscarás acercarte a la verdad sobre todas las cosas.

2. Contarás el cuento completo(con "el antes" y "el después" de los hechos y personajes).

3. Deberás "seguirle la ruta" al dinero público.

4.No te olvidarás de la noticia de ayer.

5.No te volverás amigo personal de tus fuentes, ni harás contratos con ellas.

6. Tus textos serán transparentes, para que los lectores sepan de donde sacas tu información.

7. No confundirás tu papel con el de otros actores sociales(como el sacerdote, el político o el profesor).

8. Tu poder es excesivo en comparación con tus ingresos. No te desesperes por igualarlos.

9. Discutirás tus trabajos con otros colegas, con tus jefes. La sala de redacción debe ser el primer foro de contraste y comprensión de los problemas.

10. Apelarás a tu sensibilidad para jugarle limpio a las fuentes(Cuando se trata del uso de cámaras, de grabaciones y de ciertas "vivencias", hay cosas que se justifica hacer y otras no, depende del caso).

11. Recibirás favores, invitaciones y regalos a tu propio riesgo(Ya se sabe que "no hay almuerzo gratis").

12. Permite que se incursione en la investigación siempre y cuando lo que haga no sea ilegal. El interés público no justifica conseguir la información de forma ilegal.

(De María Teresa Ronderos, periodista colombiana)

Fuente: un periodista de Última Hora, Paraguay

Ética e Información Judicial

Ética e Información Judicial según el libro Ética para periodistas de María Teresa Herrán y Javier Darío Restrepo

En la pregunta doce cuestiona de qué manera puede perturbar el periodista la labor de las autoridades judiciales.

La falta de responsabilidad ética de los periodistas en el manejo de información judicial ha suscitado en repetidas ocasiones la queja de las autoridades judiciales. Los reproches versan sobre varios aspectos, entre los cuales hay que mencionar los siguientes:

a) El periodista se atribuye el papel de juez. La prensa es indispensable y útil, pero a veces se convierte en juzgador de casos y de jueces, abandonando su misión de presentar los hechos, dando opiniones sobre autorías o responsabilidades. En otras ocasiones, se dedica a demeritar los fallos y a influir la conciencia ciudadana en contra del respeto que merecen los magistrados y su investidura.

b) Publicación por el periodista, de datos provenientes del expediente de un proceso judicial que se encuentra bajo reserva sumarial, lo que, además de antiético, está legalmente prohibido.

c)Descuido en la utilización del lenguaje jurídico.

Responsabilidad

Todo el mundo reclama responsabilidad

Cuando acontece un hecho.

Buscan hallar a los culpables

Y en definitiva somos todos.

Uno, por no ponernos los pantalones de ciudadanos

Y reclamar nuestros derechos

Dos, por la indiferencia, la poca memoria y la apatía de la gente ante ciertos acontecimientos, no digo en general.

Linda palabra,

Pero difícil de determinar.

Palabra con tantos significados en el conocimiento humano,

¡Ay si recae sobre mí!

Seré juzgada por las manos del hombre.

Relación de los jueces y los medios de comunicación

Deberes éticos del juez en sus relaciones con los medios de comunicación y la sociedad

En el capítulo V del Código de Ética Judicial de la República del Paraguay se tiene la relación existente entre jueces y medios de comunicación.

Art. 35. La sentencia como instrumento de expresión judicial. El juez se pronunciará únicamente a través de la sentencia. Antes del pronunciamiento, le está absolutamente prohibido anticipar, directa o indirectamente, el contenido de la resolución a ser dictada. Luego del pronunciamiento, le está vedado discutir públicamente sus decisiones, justificándolas con argumentos que deben expresarse en los fundamentos de los fallos respectivos, o confrontándolas públicamente con opiniones de terceros, sean favorables o no.

Art. 36. Trato con los medios de comunicación. En sus relaciones con los medios de comunicación social, es deber del juez dispensar a los mismos un trato respetuoso e igualitario, evitando conductas que pudieran traducir falta de reconocimiento a la función social que ellos cumplen o discriminaciones evidenciadas a través de privilegios a favor de determinados medios en detrimento de otros.

Art. 37. Contactos con los medios de comunicación y público en general. En su contacto con los medios de comunicación y con el público en general, son deberes del juez:

1) Emitir sus declaraciones en términos claros y accesibles al público no letrado, pudiendo hacerlo personalmente o a través de una oficina especializado del Poder Judicial, al solo efecto de facilitar a la sociedad información relevante y necesaria sobre la actividad judicial, formular aclaraciones indispensables para evitar interpretaciones erróneas, corregir información equívoca o bien para salvaguardar el prestigio y la credibilidad del Poder Judicial, cuando pudieran hallarse afectados los valores de independencia, imparcialidad, dignidad judicial o equidad.

El juez deberá emitir, en lo posible, sus declaraciones por escrito. En caso necesario, a criterio suyo, podrá tener comunicación verbal con los medios de prensa.

2) Velar para que su conducta y sus expresiones se caractericen por la objetividad, mesura, respeto, euilibrio, prudencia y sensatez, evitando manifestaciones que pudieran comprometer su independencia, su imparcialidad y decoro.

3) No suministrar información en aquellos casos de su competencia en los que se encuentra sujeto al deber legal de reserva. Igual conducta ética deberá observar cuando la información pudiera afectar la tramitación del debido proceso, el honor o reputación de las personas o la presunción constitucional de inocencia.

4) Velar para que en todos los casos se observe el respeto a la dignidad y a la autoridad que son debidas a la investidura judicial.

5) No polemizar sobre procesos judiciales, arbitrales o de mediación, finiquitados o en trámite, sean o no de su competencia.

Art. 38. Deber de reserva. Es deber del juez guardar silencio con respecto a datos, hechos y criterios no públicos que lleguen a su conocimiento en razón de su cargo, salvo obligación legal.

Art. 39. Derecho de expresión del juez. El juez puede emitir opiniones jurídicas con respecto a sentencias judiciales o a temas vinculados con la organización judicial, los procedimientos, los Derechos Humanos, la Constitución u otras cuestiones académicas o de interés ciudadano o jurídico, con criterios cientificos y en foros adecuados.

Asimismo, dictará conferencias o seminarios y publicar libros o monografías en diarios o revistas especializadas con la finalidad de contribuir al desarrollo y creciente comprensión de la ciencia jurídica y el Estado de Derecho.

Fuente:Código de Ética Judicial del Paraguay. Ediciones Diógenes. Asunción, Paraguay 2007

Ética Judicial

Deberes éticos del juez

Justicia, Honestidad, Idoneidad, Independencia, Imparcialidad, Prudencia, Responsabilidad, Dignidad judicial, Autoridad, Fortaleza, Buena fe, Respeto, Decoro e imagen judicial.

En el primer capitulo, titulo III del Código de Ética Judicial de la República del Paraguay se tratan los deberes esenciales y funcionales del Juez

Art. 7. Justicia. En el ejercicio de la función jurisdiccional que le confiere la sociedad, el juez tiene el deber de impartir razonablemente una solución justa a fin de asignar a cada uno lo que le corresponde en los casos concretos sometidos a sus competencia, según el derecho aplicable y su conciencia ética.

Art. 8. Honestidad. El juez debe ejercer el cargo con honestidad.

Orientará su conducta pública y privada no solamente en función de dicho valor, sino que se esforzará en proyectar socialmente una imagen coherente con tal valor, que erradique toda duda o sospecha de conducta deshonesta. No recibirá por su labor judicial otros ingresos que no sean los legalmente establecidos. En sus gestiones actuará con transparencia y cumplirá cabalmente el deber de efectuar declaración jurada de bienes y rentas, de conformidad con la Constitución y las leyes.

Art. 9. Idoneidad. Es deber del juez cumplir con las exigencias del cargo como lo determina el principio constitucional de idoneidad. En tal sentido, deberá actualizar permanentemente sus conocimientos jurídicos y las destrezas técnicas por diversos medios, entre ellos, cursos y seminarios, participando especialmente en los patrocinados por la Corte Suprema de Justicia,

con énfasis en derechos humanos, derecho constitucional, derecho judiciario, interpretación y argumentación jurídicas y disciplinas auxialiares del Derecho. Igualmente, se esforzará en ampliar permanentemente su conocimiento de la realidad social.

En la conducción general de los procesos y en el pronunciamiento de las resoluciones, se empeñará en la aplicación de los principios de la legalidad, razonabilidad y logicidad, evitando fallos arbitrarios o con fundamentación aparente, insuficiente, defectuoso o inexistente.

Art. 10. Independencia. Es deber del juez ejercer la función judicial con absoluta independencia de factores, criterios o motivaciones que sean extraños a lo estrictamente jurídico.En tal sentido, el juez debe:

1) Luchar por la independencia institucional, política y económica del Poder Judicial, como, igualmente, por la institucionalización de una carrera judicial que contemple todos los elementos esenciales de tal institución; en especial, los principios de inamovilidad en la función y de la intangibilidad de los emolumentos judiciales.

2)Mantener su independencia en relación a los partidos políticos, asociaciones, nucleaciones, movimientos o cualquier estructura organizada de poder y a sus dirigentes o representantes.

3) Abstenerse de realizar cualquier actividad político-partidaria como ocupar cargos en los partidos políticos, asistir a locales partidarios, participar en actos político-partidarios, públicos o privados, ni siquiera como espectador, salvo que lo impusiere el ejerccio de su función jurisdiccional.

4) Omitir toda conducta que pudiera implicar la búsqueda de apoyo político, o de cualquier otra índole, para la obtención de beneficios en su carrera judicial o en sus actividades privadas.

5) Ejercer la función judicial con el propósito de administrar la justicia a través del derecho aplicable, conforme con las constancias de los autos. Hará caso omiso a las recomendaciones o pedidos que recibiere, cualquiera fuere su origen.

Fuente: Código de Ética Judicial de la República del Paraguay. Ediciones Diógenes. Asunción, Paraguay 2007

La ingratitud en la novela de García Márquez

En "El Coronel no tiene quien le escriba" del escritor colombiano Gabriel García Márquez se expone la historia de un Coronel, veterano de la guerra civil que padece la pobreza en carne propia porque su gobierno no le paga la pensión que le corresponde y vive esperando una carta que nunca llega.

En esta novela se halla intrinseca la esperanza exagerada del Coronel que podría recibir algo a cambio de su servicio en la guerra civil, pero la realidad lo golpea duramente y ve que la gran ingratitud humana existe.

El hambre exaspera al Coronel y a su esposa, a causa de que alimentaban al gallo más que a ellos para tenerlo en forma para así presentarlo en la pelea de gallos en la gallera.

El mes de octubre cumple una función de mes aciago que trae enfermedades. El Coronel culpa supersticiosamente al mes por su estado de salud.

El titulo de la novela es acertado, pues en cierta manera el coronel no tiene quien le escriba utiliza un gancho para atraer e invitar al lector que tiene curiosidad de saber de que se trata esta obra.

Trabajo de Periodismo Alternativo 2009

Constitución Nacional

La Constitución es la ley más importante en un país democrático. Su conocimiento es necesario tanto para el ciudadano como sus autoridades. Para que haya Estado de Derecho, ambos deben someterse a lo que dice la ley.
La Constitución de 1992, aún vigente, reconoce la dignidad de las personas.

Artículos referentes a la igualdad, libre expresión, discriminación y otros.

El derecho a la vida
En el Art. 4 “se garantiza su protección, en general, desde la concepción”. En el primer párrafo manifiesta que “toda persona será protegida por el Estado en su integridad física y psíquica, así como en su honor y reputación”. Continua: “La ley reglamentará la libertad de las personas para disponer de su propio cuerpo, sólo con fines científicos o médicos”.

La calidad de vida es uno de los puntos tomados en cuenta en esta Constitución. En su Art. 6 afirma que “La calidad de vida será promovida por el Estado mediante planes que reconozcan factores condiciones, tales como la extrema pobreza y los impedimentos de la discapacidad o la edad”.

LIBERTAD

La Constitución Nacional dispone un apartado importante acerca de la libertad.

Libertad y seguridad
En su Art. 9, específicamente en el primer párrafo, asevera que “toda persona tiene derecho de ser protegida en su libertad y en su seguridad”. Esto quiere decir que decir que como ciudadano tenés el derecho y la obligación de pedir al Estado que te proteja como tal.

Libertad y privación de libertad
En el Art. 11, en referencia a la privación de libertad, dice que “nadie será privado de su libertad (irá preso) o procesado (ponerse en manos de la Justicia para le juzguen), sino mediando las causas y en las condiciones fijadas por esta Constitución y las leyes”.

El Art. 12 hace mención de los derechos que tiene el detenido que supuestamente ha cometido un delito. Entre ellos están:

-Que se le informe, en el momento del hecho, de la causa que la motiva, de su derecho a guardar silencio y a ser asistido por un defensor de su confianza. En el acto de detención, la autoridad está obligada a exhibir la orden escrita que la dispuso.
-que la detención sea inmediatamente comunicada a sus familiares o personas que el detenido indique;
-Que se le mantenga en libre comunicación salvo que, excepcionalmente, se halle establecida su incomunicación por mandato judicial (orden) competente; la incomunicación no regirá respecto a su defensor, y en ningún caso podrá extender del término que prescribe la ley.
-Que disponga de un interprete, si fuese necesario, y a
-Que sea puesta, en un plazo no mayor de 24 horas, a disposición del magistrado judicial (juez) competente, para que éste disponga cuanto corresponda en Derecho.

El Art. 13 manifiesta que no se admite la privación de libertad por deuda, salvo mandato de autoridad judicial competente a incumplimiento de deberes alimenticias o como sustitución de multas o fianzas judiciales.

También es esencial informar sobre los derechos procesales de las personas acusadas de cometer un hecho punible o delito. El Art. 17 de nuestra Carta Magna cita los derechos:
-Que sea presumida su inocencia,
-que se le juzgue en juicio público, salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos,
-Que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso, ni que se le juzgue por tribunales especiales.
-Que no se le juzgue más de una vez por el mismo hecho. No se pueden reabrir procesos fenecidos (procesos que ya acabaron o prescribieron), salvo la revisión favorable de sentencias penales (resolución dictada por un juez o jueces del Tribunal) establecidas en los casos previstos en la ley procesal (Código Procesal Penal, Código Procesal Civil, Laboral, dependiendo de la jurisdicción del caso).
-Que se defienda por sí misma o asistida por defensores de su elección,
-Que el Estado le provea de un defensor gratuito, en caso de disponer de medios económicos para solventarlo,
-la comunicación previa y detallada de la imputación (cuando el fiscal ve que hay indicios de que se cometió un hecho punible), así como a disponer de copias, medios y plazos indispensables para la preparación de su defensa en libre comunicación,
-que ofrezca, practique, controle e impugne pruebas,
- que no se le opongan pruebas obtenidas o actuaciones producidas en violación a las normas jurídicas,
- el acceso por sí o por intermedio de su defensor, a las actuaciones procesales, las cuales en ningún caso podrán ser secretas para ellos. El sumario no se prolongará más allá del plazo establecido por la ley, y a
- la indemnización por el Estado en caso de condena por error judicial.

El Art. 24 reconoce la libertad religiosa, de culto e ideológica. En el cuarto párrafo manifiesta que “nadie será molestado, indagado u obligado a declarar por causa de sus creencias o de su ideología”.

El Art. 26 garantiza la libre expresión de pensamiento y opinión, y la libertad de prensa.

Mientras el Art. 28 reconoce el derecho de recibir información veraz, responsable y ecuánime. Toda persona dañada por una publicación de una información falsa o distorsionada tiene derecho a réplica.

El Art. 34 dispone que “todo recinto privado es inviolable”. Sólo podrá ser allanado o clausurado por orden judicial. El Art. 35, en cambio, afirma que los documentos identificatorios, licencias o constancias de las personas no podrán ser incautados ni retenidos por las autoridades”, salvo los casos previstos en la ley.

El Art. 41 dice que “Todo paraguayo tiene derecho a residir en su Patria. Los habitantes pueden transitar libremente por el territorio nacional,…”

Igualdad
El Art. 46 afirma que “todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derechos. No se admiten discriminaciones”. El Art. 47 menciona las garantías de la igualdad:
-la igualdad para el acceso a la justicia,
-la igualdad ante las leyes,
-la igualdad para el acceso a las funciones públicas no electivas, sin más requisitos que la idoneidad, y
-la igualdad de oportunidades en la participación de los beneficios de la naturaleza, de los bienes materiales y de la cultura.

El Art. 48 trata sobre la igualdad de derechos del hombre y la mujer. El hombre y la mujer tienen iguales derechos civiles, políticos, sociales, económicos y culturales.

Familia

Hijos
El Art. 53 expone el derecho y la obligación de los padres para con los hijos.”Los padres tienen el derecho y la obligación de asistir, de alimentar, de educar y de amparar a sus hijos menores de edad. Serán penados por la ley en caso de incumplimiento de asistencia alimentaria”.

El Art. 54 dice que “la familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de garantizar al niño su desarrollo armónico e integral, así como el ejercicio pleno de sus derechos, protegiéndolo contra el abandono, la desnutrición, la violencia, el abuso, el tráfico y la explotación”. Continua: “Cualquier persona puede exigir a la autoridad competente el cumplimiento de tales garantías y la sanción de los infractores”. “Los derechos del niño, en caso de conflicto, tienen carácter prevaleciente”, expresa en el tercer párrafo del mismo artículo.

Salud y Educación

El Art. 68 manifiesta que “el Estado protegerá y promoverá la salud como derecho fundamental y en interés de la comunidad”.
El Art. 73 expresa que “toda persona tiene derecho a la educación integral y permanente, que como sistema y proceso se realiza en el contexto de la cultura de la comunidad”.

Trabajo

Art. 86. “Todos los habitantes de la República tienen derecho a un trabajo lícito, libremente escogido y a realizarse en condiciones dignas y justas”.

Periodismo de Investigación y la Justicia

Trabajo de la materia Periodismo de Investigación, 4º curso Ciencias de la Comunicación UNA

El Tribunal de la prensa

Imagen: vayatele.com

Por María Verónica Barrios

Ella (la Prensa) pretende suplantar a la Administración de Justicia debido a que el Poder Judicial está en decadencia. Va más allá de la mera misión de informar, busca culpables. Investiga casos de corrupción y los publica, pero no logra su propósito: alguien en la prisión.

Los temas de investigación están en su apego. Salen a la luz pública y desaparecen. No se realizan seguimientos. Mueren. Quedan en la nada.

Supuestamente los materiales de los periodistas investigativos son para ayudar a la pesquisa judicial, no para dañar la imagen del personaje investigado. Se deben respetar los procedimientos de la Justicia y no crear un tribunal aparte. El periodista no debe prejuzgar un hecho como si fuese juez, tampoco el que cubre el área investigativo, para eso están las instituciones creadas para ese fin.

El propósito del periodismo de investigación es sacar a la luz lo oculto. Eso no quiere decir que el periodista adrede busca para dañar la imagen de la persona implicada. Los documentos suministrados por sus fuentes son las pruebas, pero él debe indagar si son o no falsos.

Los periodistas no pueden sustituir al fiscal. Son meros colaboradores, mas cuando crean pruebas falsas con colaboración de otra persona. A eso se le llama delito. Pobre el periodista si cae en esto. No se vale fabricar hechos punibles para inculpar a una persona inocente.

Investigación no es igual a Justicia. La prensa debe entender. Es ayudante, pero no juez. Denunciar hechos, puede ser, jamás buscar culpables.

Más Derecho Romano

DERECHO ROMANO

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Las Fuentes de Obligaciones constituyen los distintos hechos que pueden dar nacimiento a un vínculo.

Las cuatro fuentes clásicas de las obligaciones son:

Contratos
Cuasicontratos
Delitos
Cuasidelitos

Contrato
Es el acuerdo voluntario de dos o más personas, protegido por el derecho para asegurar su cumplimiento. Constituye la fuente más importante y fecunda de las obligaciones. Nace del consentimiento de las partes, tiene como fin producir entre ellas, derechos y obligaciones.

Cuasicontratos
Son situaciones en las cuales una de las partes puede encontrarse obligada respecto a otra, sin existir acuerdo previo de voluntades. De acuerdo a los romanos, los cuasicontratos nacían de todas aquellas obligaciones engendradas de un hecho considerado lícito, o por una manifestación de voluntad unilateral o también hasta por determinadas relaciones independientes del hecho del hombre. Estas situaciones constituían la negotiorum gestio, la tutela, la comunidad de bienes y el pago de lo debido.

Delito
Es todo acto castigado por la ley, con una pena. Este hecho ilícito penado por la Ley, determinaba que el autor quedaba obligado a la reparación del daño causado, independientemente de la pena que la legislación impusiera. Estaban divididos en delitos públicos y delitos privados.

Cuasidelito
Son hechos ilícitos y perjudiciales que, sin constituir figuras de delito, producen obligaciones encaminadas a reparar daños causados. Ocurre cuando alguien, sin proponerse, ocasiona un daño a un tercero; surgiendo la obligación sobre el mismo de resarcir este perjuicio.

Fuente: información extraída de Derecho Romano. Instituciones del Derecho Privado, de Guillermo J. Trovato Fleitas. Marben. 2ª Edición. Asunción, 2008. pp. 151-152

Ley 2341/03(Ley Camacho)

Ley N° 2341/03 que modifica el articulo 136 de la Ley N° 1286/98 Código Procesal Penal >Artículo 1º.- Modifícase el Artículo 136 de la Ley N° 1286/98 “CODIGO PROCESAL PENAL”, que queda redactado de la siguiente manera:

“Art. 136.- Toda persona tendrá derecho a una resolución judicial definitiva en un plazo razonable. Por lo tanto, todo procedimiento tendrá una duración máxima de cuatro años, contados desde el primer acto del procedimiento.

Todos los incidentes, excepciones, apelaciones y recursos planteados por las partes, suspenden automáticamente el plazo, que vuelve a correr una vez se resuelva lo planteado o el expediente vuelva a origen.

Este plazo solo se podrá extender por doce meses más cuando exista una sentencia condenatoria, a fin de permitir la tramitación de los recursos.

La fuga o rebeldía del imputado interrumpirá el plazo de duracion del procedimiento.

Cuando comparezca o sea capturado, se reiniciará el plazo”.

Artículo 2º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Aprobado el Proyecto de Ley por la Honorable Cámara de Senadores, a once días del mes de setiembre del año dos mil tres, quedando sancionado el mismo por la Honorable Cámara de Diputados, a once días del mes de diciembre del año dos mil tres, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 204 de la Constitución Nacional.

Benjamín Maciel Pasotti Carlos Mateo Balmelli
Presidente Presidente
H. Cámara de Diputados H. Cámara de Senadores
Armín D. Diez Pérez Duarte Mirtha Vergara de Franco
Secretario Parlamentario Secretaria Parlamentaria

Asunción, de de 2003
Téngase por Ley de la República, publíquese e insértese en el Registro Oficial.

El Presidente de la República
Nicanor Duarte Frutos

Juan Darío Monges
Ministro de Justicia y Trabajo

La Justicia en Paraguay

Me preocupa mucho que acá no le den importancia a la Administración de Justicia y si a aprobar aumentos de sueldos a los parlamentarios.No digo los nombres, no es necesario. Allá ellos y su conciencia si la tienen.

Hace mucho que espero la ansiada Justicia Independiente que pregonan varias personas entre ellas el presidente Fernando Lugo. ¿Hasta cuándo pretenden engañar a los ciudadanos? ¡Basta ya! ¿Qué pasó con el tratamiento de las vacancias de la Corte que deben tratar los parlamentarios? ¿Y el Tribunal de Justicia Electoral?

Por dios, ¿hasta cuándo? Ahora permiten que el Poder Judicial se paralice porque les importa más su bolsillo que el hambre de un pueblo que quiere que se le atienda básicamente. No juzgaré a los funcionarios judiciales, no los conozco, pero seguramente hay gente que necesita dinero para sobrevivir en estos tiempos difíciles donde existe la ausencia del Estado.

Al hablar de Justicia, no sólo se trata de la Administración de Justicia, sino que observar las calles :hay niños vendiendo golosinas o lo que sea para sobrevivir, sustentar a su familia, la discriminación, la pobreza, la indiferencia de la gente ante temas importantes, la delincuencia juvenil, los suicidios. No me alcanzaría este espacio para citar lo que veo todos los días. Impresionante es que la ciudadanía no se levante y reclame sus derechos, y cumpla con sus obligaciones.¿Qué esperan? Lugo no cumplirá sus promesas, pongamos nuestro granito de arena todos. NO SÓLO EL PRESIDENTE ES EL RESPONSABLE QUE NUESTRO PAÍS ESTE ASÍ, NUESTRO SILENCIO ES CÓMPLICE.NOSOTROS TAMBIÉN TENEMOS RESPONSABILIDAD EN ESTO.

¡DESPIÉRTENSE YA! Y DEJEN DE CULPAR. No es así que el Paraguay podrá ser un país como debiera. DEPENDE DE CADA CIUDADANO PARAGUAYO.

Especial

Periodismo Judicial. Puntos a tener en cuenta

Información de Tribunales según Leopoldo Seijas Candelas

1. "Se hace necesario que los periodistas que cubran esas informaciones estén altamente especializados, porque la materia lo requiere, si se pretende llegar a la audiencia de la forma más sutil y entienda el mensaje que queremos transmitir".

2. "La justicia es de todos y sus procesos son públicos, por tanto son centro de interés de la opinión pública".

3. "Para ofrecer este tipo de información es necesario que el periodista tenga conocimientos de los términos jurídicos básicos, pero también debe saber como desglosarlos y explicárselos a la audiencia o lector".

4. "El periodista no debe poner nunca en duda la imparcialidad de los jueces, y de sus actuaciones". Debe valorar una u otra acción o sentencia judicial en datos comprobados, sin caer en conjeturas ni prejuicios.

5."Es indispensable que el periodista no genere daños a terceros utilizando un vocabulario que de sus palabras se deduzcan que se dan como buenos unos hechos que todavía deben ser comprobados y juzgados por los tribunales y para tener más certeza a que se dicte sentencia firme por los órganos Judiciales competentes. Por lo tanto términos como "presunto" o "supuesto" deben presidir cualquier comentario que se haga contra alguien" que tiene que sentarse en el banquillo de los acusados".

6. "El periodista nunca debe olvidar que detrás de los enjuiciados hay familias dañadas y sensibles y que dependiendo de la popularidad y trascendencia social que haya adquirido el caso a juzgar son también de interés para los medios de comunicación. Es aquí donde el periodista debe medir con sumo cuidado que palabras utiliza y sobre todo su calidad humana, siendo en todo momento sensible y respetuoso en sus informaciones".

7. "En toda crónica judicial debe siempre presidir el respeto a la imparcialidad del juez, el respeto a la imagen e intimidad de las víctimas y el respeto a la imagen y presunción de inocencia del acusado".

8. "El periodista de Tribunales no debe olvidar su misión y lo que es importante, para quién escribe".

9. "A la hora de cubrir la información de Tribunales, el informador especializado tiene que dominar y saber cuáles son las diversas instancias del organigrama judicial.

10. "El periodista de Tribunales debe conocer cuáles son las distintas instancias judiciales y sobre todo, cuáles son sus competencias".

FUENTE: FERNÁNDEZ DEL MORAL, Javier. Periodismo Especializado. Editorial Ariel. Barcelona, España 2004

Recuerdos del año 2007. Entrevista a Rubén Bareiro Saguier

Trabajo práctico de la materia Teoría y práctica de Periodismo II: Entrevista de semblanza

Rubén Bareiro Saguier, Premio Nacional de Literatura 2005

"La persona que no lee, nunca va a ser un escritor"

imagen:abctv.com.py

Rubén Bareiro Saguier es un renombrado literato de nuestro país. Escribe ensayos y críticas como columnista invitado en el diario Última Hora. Colabora con el suplemento Correo Semana mediante artículos sobre literatura paraguaya y sus autores.

A través de este diálogo nos acercó su vida, su exilio. Contó sus anécdotas en la revista Alcor, sus comienzos en la literatura.

-¿Qué función desempeño la revista Alcor durante la dictadura?

-Fue una ventana, una manera de... de permitir que entrara "la luz" en una noche sombría de la dictadura. Luchábamos por la cultura sin partidismos, con principios.

-¿De qué les acusaron?

-De ser comunistas, de rebeldes porque se ve que no estábamos con ellos.

-¿Qué personalidades estuvieron en Alcor?

-Todas las personalidades de la cultura paraguaya, de mi generación. Y aparte de eso los más jóvenes hicieron que la tarea de Alcor tuviera una dirección más adelante.

-¿Qué fue lo que le movió a a elegir la labor como escritor? ¿De dónde le nació la vocación?

-Eso es difícil de caracterizar porque surgió. Pero, viste de mi infancia, desde las exposiciones de colegio escribía en pequeñas revistas. Y mucho antes en mi niñez me gustaba leer. La persona que no lee nunca va a ser un escritor.

-¿Qué significó el exilio para Ud.?

-Doloroso, un duro oficio. Desde los griegos, la pena más dura que hay de la política. Una condena a muerte a cuenta gota(repite cuenta gota). Exilio significa fuera de tu lugar. Claro que cuando uno lleva la patria en el pecho sobrevive e esto.

-¿Qué motivación tuvo para escribir La Rosa Azul?

-Yo creo que no hay una motivación racional. Eso se va sedimentando en mi caso. No soy un escritor profesional. Y entonces en un momento en que estaba convaleciente después de una operación. Era propicio para poder completar todo el material que tenía de escritura. Yo voy acumulando eso, como las nubes se van cargando de agua y hasta que una circunstancia atmosférica precipita la lluvia.

-¿Cuál es su pasatiempo?

-La lectura, la escritura, la reflexión, la lectura otra vez, la amistad, el intercambio con los jóvenes.

-¿Cuándo empezó a escribir poesía?

-A los 15 años, 16, quizás antes(dudó).

-¿Cuántas veces escribe al día?

-No, no tengo horario. Cuando tengo ganas siento que va a llover y necesito descargar las nubes.

Biografía. Nació el 22 de enero de 1930 en Villeta del Guarnipitán. En 1953 se recibió de abogado en la Universidad Nacional de Asunción y en 1957 en Letras en la UNA.

Recibió el título de Doctor de Estado en Letras y Ciencias Humanas, en la Universidad Paul Valéry-Montpellier III, 1991. Entre sus obras se puede citar a sus poemarios Biografía de Ausente, Estancias/Errancias/Querencias, Camino de Andar, Ladera de la tarde y otras resurrecciones. Entre sus libros de cuentos se encuentran Ojo por Diente, El séptimo pétalo del viento, La Rosa Azul.

Alcaesto

Una novela interesante que invita al lector a descubrir el mundo de Xeo, los pensamientos de su maestro Kanamantis, la alquimia, la materia. El primer capitulo es atrapante, no sólo por la manera de relatar, sino por parecer real lo que ocurre en la vida de los personajes. Pareciera que los tienes enfrente de ti, conocer sus historias por la boca de ellos a través del narrador.

La frase que más llamó la atención dice así: "La ignorancia puede convertirse en otra forma de la maldad. Ser ignorante a menudo llega a ser tan dañino como ser malvado". Tal vez sea de esa manera cuando le manifiesta Kanamantis a Xeo, la ignorancia lleva al hombre a cometer errores gravísimos y a no comprender el mundo por tener la mente tan cerrada y creer que se sabe todo.

No, es más la humanidad cambiaría si intentaramos abrir nuestro pensamiento al de los otros. Compartir conocimientos, experiencias es lo más necesario para que demos puerta a nuevas visiones, enriquecer las nuestras.

La vida de Xeo no fue tan fácil. Su tío Jusep le vende como si fuera una mercancía hasta que llega Kanamantis a su vida, pero con él viene el trabajo duro en las calderas realizando mezclas de diferentes metales como el oro.

Tan duro es el trabajo de Xeo que su maestro no le permite comer ni ir al baño antes de que estuviera lista la sustancia resultante de la mezcla.

Xeo aferrado a su San Jorge y Kanamantis mencionando a Aristóteles y las ideas del Superhombre de Nietszche, es un pequeño panorama que se puede percibir en el primer capitulo de la nueva novela de Irina Ráfols. Ella está ligada a temas filosóficos y las historias humanas que describe con maestría en Alcaesto.

Recuerdos del año 2007. Visita del fiscal Arnaldo Giuzzio a la Facultad de Filosofía

Trabajo de teoría y práctica del Periodismo II. Año 2007

Diálogo entre el Fiscal Anticoorupción y alumnos de la carrera de periodismo de Filosofía UNA

La corrupción es un mal, dijo.

En una charla que brindó a los alumnos del 2º curso de la carrera Ciencias de la Comunicación UNA, el fiscal Anticorrupción Arnaldo Giuzzio denominó a la corrupción como una enfermedad, un virus que está contaminando al ser humano. Manifestó que existe una pequeña mafia en cada institución pública. "Que sabemos que hay, pero nadie hace nada al respecto".

Indicó la falta de controles tanto internos como externos en las entidades del Estado donde realizan falsificaciones de documentos para licitaciones, conseguir préstamos y licencias.

"La transparencia en lo que hacemos es lo principal", afirmó Giuzzio. Se siente cuando sale del alma. Lamentó los últimos fallos judiciales que dan cuenta la situación penosa en que nos encontramos. Además, el Estado no ofrece ningún tipo de garantía para la seguridad de los testigos.

Señaló que la escasez de inversiones se debe al mayor grado de corrupción en nuestro país. Los inversores necesitan seguridad jurídica para colocar su capital. Agregó que otra forma de corrupción es adquirir cds piratas, devolver el boleto del pasaje al chofer del ómnibus y pagar coimas a los agentes de tránsito.

Alentó a los estudiantes de periodismo que formen parte de la lucha de este flagelo. "Cada paso es un esfuerzo, una carga cuesta arriba".

Subrayó que lo que escriben los periodistas tiene impacto en las instituciones. Ante las campañas de desprestigio que realizan algunos profesionales de prensa en contra de su figura, declaró el fiscal que "le resbala lo que expresan ciertos profesionales".

Resaltó que existe mucho amiguismo en el Paraguay. Exhortó a hacer hacer lo que se debe a pesar de que algun conocido nuestro este metido en algun acto corrupto. La ley es como el semaforo, todos tenemos la obligación de denunciar si una persona cometió un delito.

Expresó que le encanta andar en colectivo. Tenía un alto grado de concentración cuando estudiaba en le mismo en su época de estudiante. Puntualizó que de muchas otras actividades él se priva para cumplir con su trabajo.

Para pensar y reflexionar

La Constitución Nacional paraguaya acerca de los pueblos indigenas

¿Será que se cumple en la realidad los artículos ?

Seis artículos de la Carta Magna paraguaya tratan acerca de los pueblos indigenas.

En el Art. 62 expresa que "esta Constitución reconoce la existencia de los pueblos indígenas, definidos como grupos de cultura anteriores a la formación y organización del Estado paraguayo".

El Art. 63 trata sobre la identidad étnica. Afirma que "queda reconocido y garantizado el derecho de los pueblos indígenas a preservar y a desarrollar su identidad étnica en el respectivo hábitat". Sigue: "Tienen derecho, asimismo, a aplicar libremente sus sistemas de organización política,social, económica, cultural y religiosa, al igual que la voluntaria sujeción a sus normas consuetudinarias para la regulación de la convivencia interna, siempre que ellas no atenten contra los derechos fundamentales establecidos en esta Constitución. En los conflictos jurisdiccionales se tendrá en cuenta el derecho consuetudinario indígena".

El Art. 64 asevera que "tienen derecho a la propiedad comunitaria de la tierra, en extensión y calidad suficientes para su conservación y el desarrollo de sus formas peculiares de vida". Resalta que "El Estado les proveerá gratuitamente estas tierras, las cuales serán inembargables, indivisibles, intransferibles, imprescriptibles, no susceptibles de garantizar obligaciones contractuales ni de ser arrendadas; asimismo, estarán exentas de tributo".

En el segundo párrafo continua: "Se prohíbe la remoción o traslado de su hábitat sin el expreso consentimiento de los mismos".

El Art. 65 garantiza a los pueblos indígenas "el derecho de participar en la vida económica, social, política y cultural del país, de acuerdo con sus usos consuetudinarios, esta Constitución y las leyes". Mientras el Art. 66 dice que "El Estado respetará las peculiaridades culturales de los pueblos indígenas, especialmente en lo relativo a la educación formal". Manifiesta que "se atenderá además, a su defensa contra la regresión demográfica, la depredación de su hábitat, la contaminación ambiental, la explotación económica y la alienación cultural".

Por último, el Art. 67 afirma que "los miembros de los pueblos indígenas están exonerados de prestar servicios sociales, civiles o militares, así como las cargas públicas que establezca la ley".

¿Soñar o dejar de soñar?

No es una pregunta fatalista ni mucho menos pesimista. Es la pregunta que me anda carcomiendo desde estos meses, especificamente en este año. Cuánto soñé con ser alguien y me vi en ese lugar, pero la vida a veces te arroja un balde de agua fría para darte cuenta que no se puede vivir de fantasias de niña ingenua, sino de realidades. Esperar que otra persona te de lo que mereces es una pérdida de tiempo. Prefiero ir a la montaña, cruzar las fronteras, caminar con un pensamiento libre de ideologías. Tocar puertas no es mi estilo, pero si asi ha de ser lo haré.

No sólo una máquina, soy una persona que piensa, razona y dice que no se puede vivir de sueños, a los sueños hay que conquistarlos, concretarlos desde una mirada realista. La tierna niña ya se fue. Podré llorar como ella, mas no me sirven las lágrimas. Con lágrimas no se alcanza el mundo.
Elijo la opción de dejar de soñar, ya me golpearon mucho en esta vida. Es mejor para mi alma ansiosa de descubrir mundos diferentes al mío. La literatura es fantasía, la dejo para siempre. No se puede vivir de hadas y seres imaginarios. La dejo temblando y esperando que la musa tenga una mejor persona que elegir.

Le doy la espalda a la niña inocente que fui. Le doy la espalda a las personas hipócritas, a las que se hicieron pasar por amigas y cuando las necesitaba no estuvieron ahí. No es a vosotros, Asu, Yaya, Mario, Caro y mis amigos verdaderos. Gracias Andresa por darme los consejos más duros que escuché en mi vida. Le doy la espalda a la gente que busca conflictos donde no los hay.
Les doy mi amistad a los que sepan valorarla.

La máquina de sueños dejó de funcionar, no la quiero reparar. Mejor. Así no me causara más penas ni insomnios.

¿Una página en blanco o las palabras vacías?

Una página en blanco es el terror de los escritores. Es una condena de la gente que te juzga sin conocer. Es alguien que te condena sin saber que existe una ley que te protege como persona. Muchas veces huí de las personas porque saben hacer daño, te golpean de la manera más cruel que no imaginas siquiera. No me gustan las rivalidades y las competencias que traen odios y separaciones por estupidas niñerías. La paz es mi lema.

No se puede vivir de las palabras, y si de una página en blanco. Es comenzar, enmendar o no cometer los mismos errores. Arrepentirse no es el objetivo, es el camino, pero es la punta del iceberg.

Hay páginas en blanco que son buenas y nos alegran el alma, otras que hacen todo lo contrario son sinónimo de cobardía, miedo.

Una página en blanco puede ser un comienzo de algo nuevo, mas también un silencio de cementerio.

Irina Ráfols presento su novela Alcaesto en Uninorte

novela

Ayer a las 19.30 en Uninorte presento ante la concurrencia de escritores e intelectuales del país, su nueva novela Alcaesto. La autora leyó uno de los capitulos de la obra.

En el lanzamiento del libro de la literata montevideana estuvieron Renee Ferrer, Dirma Pardo de Carugati, María Eugenia Ayala, Lita Pérez Cáceres, Manuel Cuenca, Antonio Pecci, además de autoridades de la Universidad del Norte(Uninorte).

La escritora uruguaya explicó que le llevo dos años escribir la novela. Investigó sobre la alquimia y la parte histórica para dar vida a su obra.

Biografía de Irina Ráfols

Nació en Montevideo(Uruguay),el 12 de mayo de 1967. Fue criada por sus abuelos paternos. Es Licenciada en Letras por la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción. Crítica literaria y articulista en el diario ABC Color y en la revsta Arte y Cultura, que dirige Victorio Suárez. Formó parte del jurado del Premio Nacional de Literatura de 2007. Enseña Castellano y Literatura en los colegios Nihon Gakko y Lumen. Dicta cátedra de Ensayo Literario en Uninorte. Reside en la ciudad de Fernando de la Mora.

Obras. En 2004 publicó su libro de cuentos Esperando en un café. Ha recibido una Mención de Honor por la revista Acción(2003), en Ensayo. Es miembro de la Sociedad de Escritores del Paraguay. En 2005 uno de sus cuentos es incluido en la Antología de cuentistas paraguayas Penélope sale de Ítaca. En ese mismo año, se editaron su poemario Desde el insomnio y su novela Abulio, el inútil. En el 2009 su novela Alcaesto.

Presenta su nueva novela en Uninorte

Irina Ráfols

La escritora uruguaya, Irina Ráfols presenta su novela Alcaesto mañana a las 19.30 en el auditorio Amba´y de la Universidad del Norte(Uninorte). En el local ubicado en la calle Brasil 141 casi Mcal. López. Según Irina, la novela relata la historia de un aprendiz de Alquimia.

Ráfols, en su libro anterior novela Abulio, el inútil, trato sobre qué es útil y lo que no. La literata montevideana tiende a mezclar filosofía, psicología y literatura.

En su libro de cuentos Esperando en un café aborda temas como el romanticismo en Astolfo, el romántico, la locura en La loca, la nostalgia de lo pasado en el Hombre del retrato. En el cuento que da nombre al libro, el esperar en un café a alguien con todos sus detalles.

BIOGRAFÍA Y OBRAS

Nació en Montevideo(Uruguay),el 12 de mayo de 1967. Fue criada por sus abuelos paternos. Es Licenciada en Letras por la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción. Crítica literaria y articulista en el diario ABC Color y en la revsta Arte y Cultura, que dirige Victorio Suárez. Formó parte del jurado del Premio Nacional de Literatura de 2007. Enseña Castellano y Literatura en los colegios Nihon Gakko y Lumen. Dicta cátedra de Ensayo Literario en Uninorte. Reside en la ciudad de Fernando de la Mora.

Obras. En 2004 publicó su libro de cuentos Esperando en un café. Ha recibido una Mención de Honor por la revista Acción(2003), en Ensayo. Es miembro de la Sociedad de Escritores del Paraguay. En 2005 uno de sus cuentos es incluido en la Antología de cuentistas paraguayas Penélope sale de Ítaca. En ese mismo año, se editaron su poemario Desde el insomnio y su novela Abulio, el inútil.

Entrevista a Irina Ráfols. Trabajo práctico Teoría y práctica periodismo II

Parte de la entrevista realizada en el año 2007 para un trabajo práctico en la carrera Ciencias de la Comunicación en la materia Teoría y Práctica del Periodismo II

Irina Ráfols plasma en su escritura la esencia de las cosas

Imagen: sonico.com

La encontramos en l patio de comidas del hipermercado El Pueblo de la ciudad de Fernando de la Mora. Estaba almorzando mientras ibamos en busca. Tenía unos lentes oscuros y grantes. Llevaba puesto un vestido muy sencillo con unas zapatillas veraniegas. Una vincha le sostenía su cabello enrulado. Cuando se percató de nuestra presencia, nos saludó. En el local había gente a esa hora. El mismo estaba ornado de luces orientales, las rojas sillas y mesas pintadas en los bordes de rojo. El ruido de las voces, la música y los cubiertos parecían tener tanta armonía con el ambiente de un comedor moderno dondelas personas se reunen para charlar, además de comer y beber. En este escenario pintoresco empezó un diálogo cordial con la literata nacida en Montevideo.

-¿Qué te inspira para escribir?

IR: Bueno, para escribir me inspira sobre todo la gente marginal, los casos donde aparecen personajes que no son muy típicos. Me inspira mucho lo fantástico, lo surrealista, lo que tiene que ver con el inconsciente y los temas filosóficos.

-¿Te gusta más leer libros de autores filosóficos o literarios?

IR: Por igual. Porque así como me gusta la literatura, me apasiona la filosofía. Y casi todas las materias, o sea, yo no concibo y creo que no existe separación de literatura, psicología, filosofía. Está todo mezclado.

-¿Es más novelista o tiende hacia la poesía?

IR: Desde los 12 años y por muchos años escribía solamente poesía. Después del pasar del tiempo comencé a escribir cuentos y al final estoy escribiendo novelas. Siento que me atrae y hace sentir mucho más realizada escribir novelas en estos momentos que ninguna otra cosa. Porque la novela es desafío, desde mi experiencia personal, no lo digo general. Es un desafío muy grande, de mucho más tiempo, trabajo, de investigación sobre todo.

-¿Qué libros leíste de Nietzsche?

IR: De Nietzsche sigo leyendo porque tiene una obra muy extensa. Leí obviamente Así hablaba Zaratustra, que me parece maravilloso porque propone otro ideal diferente de lo que puede llegar a ser el ser humano. Leí parte de la Gaya Ciencia, Mi hermana y yo que es el último libro de él y es autobiográfico, no es literatura.

Cuestionario. Preguntas a Sofia Masi, periodista de ÚH Cde

Periodismo Judicial. Fiscalía. Justicia. ¿La labor del periodista es informar o hacer justicia?

" El periodista no es un justiciero, está para informar"

- ¿Qué cosa tienes en cuenta de un juicio oral?

SM: Los juicios orales son ya la última instancia en un caso. Suelen durar meses. Las sesiones duran horas y generalmente quedan en cuarto intermedio. Lo que suelo hacer es, llegar, tomar las fotos del acusado, del tribunal, etc. Y luego registro las cuestiones más importantes como las resoluciones que toma el tribunal y los planteamientos de la Fiscalía.

-¿Existen informaciones que no deben ser difundidas? Cuáles por ejemplo.

SM: A veces por prudencia los fiscales piden que ciertas informaciones de la investigación no sean difundidas, y por ejemplo, se tiene previsto el allanamiento de una vivienda para detener a una persona, esa información no debe ser difundida antes de que se efectue el allanamiento porque podría obstruirse el procedimiento. En conclusión, las informaciones cuya divulgación podrían obstaculizar a la Justicia no deben ser difundidas, por otro lado cuando hay testigos que brindan declaraciones muy delicadas y que podrían poner en riesgo su vida, es muy importante resguardar la identidad.

-¿Los periodistas de hoy buscan hacer justicia si no funcionan las instituciones creadas para ese fin?

SM: El periodista no es un justiciero, está para informar. El periodista no debe fingir saberlo todo y querer que los procesos se desarrollen como él cree. En muchos casos los casos, los casos son muy manipulados por los medios de prensa, el sensacionalismo. No debemos caer en esos vicios y limitarnos a investigar, buscar información y luego publicarla. Nosotros, los periodistas, no somos jueces, fiscales ni abogados, somos periodistas y nuestra misión es informar.

-¿Qué opinas de la Fiscalía? ¿Hace su trabajo o es corrupta?

SM: La Fiscalía! Qué dificil! Sabemos que es el organismo que debe investigar los casos. Muchos negociados se fraguan en la fiscalía y llegan todos cocinados al tribunal. Yo creo que los fiscales-como todos- no merecen de total confiablidad, uno siempre debe tomar con pinza cada una de las informaciones que nos pasan y corroborarlas. Ellos tienen su intereses y el periodista debe tener la audacia suficiente para identificar cuando los fiscales lo quieren manipular.

-¿Qué fiscales son honestos según tu punto de vista de periodista?

SM:..Fiscales honestos... no creo que exista algún fiscal al que pueda ponersele un rótulo de honestidad porque no me consta. Como periodista no podemos poner las manos en el fuego por nadie, sino limitarnos a conseguir la información y verificar que sea verdad antes de publicarla.

-¿Existe la Justicia en nuestro país?

SM: Justicia en nuestro país, sólo para quienes tienen influencia(poder) y dinero. Es la triste realidad y está comprobado . A veces, LA JUSTICIA se da cuando el caso es demasiado obvio e imposible de negociar porque tomo estado muy público. Está claro. Existen personas que fueron detenidas por sospechas y están en la cárcel hace años, sin una condena.

Seminario de Literatura paraguaya en el CPJ

Entre los días 30 y 31 de octubre se realizara un seminario de Literatura Paraguaya en el Salón de Seminario del Centro Paraguayo Japonés. El tema es la función social de la literatura en el Paraguay. Es organizado por el PEN Club del Paraguay,el Centro Paraguayo Japonés y la Municipalidad de Asunción.

Programa de actividades

Viernes 30

8:00- 9:00 Registro de participantes ( M. Eugenia Ayala , Princesa Aquino).

9:00- 9:30 Ceremonia de apertura

9:30-11:00 Función social de la Literatura en el Paraguay.

Conferencia del Profesor de la Universidad de Nueva York, Tracy Lewis sobre “Hacia donde va la Literatura paraguaya”

Conferencia de Renée Ferrer “Ejes temáticos de la literatura paraguaya”.

Moderador: Efrain Enriquez Gamón.

11:00 -11:15 Coffee break

11:15- 12:30 Panel sobre poesía

Miguel ángel Andrade (poeta mexicano)

Aurelio González Canale “Poesía callejera”

M. Eugenia Ayala Poesía de la Generación del noventa

Oscar Arze (boliviano)

Moderador: Francisco Oliveira y Silva

12:30. 13:30 Almuerzo

13:45 – 15:30 Novela histórica

Alciabiades González del Valle.La historia y la novela histórica. Similitud y diferencia.

Lily Tuck. Ganadora del National Book Award 2004 de USA por su novela The News from Paraguay.

Guido Rodríguez Alcalá. La Elisa joven

Moderadora: Emi Kasamatsu.

15:30- 16:00 Coffee break

16:00- 17:15 Narrativa

Lourdes Talavera “Literatura social contemporánea”

Luís Hernaez. Novela ambientalista

Maribel Barreto

Nelson Aguilera

Moderador: Alejandro Hernandez 17:30- 18; 30

Panel sobre Ensayos

Enrique Marini Ecos poeticos; Josefina Pla y Jorge Lísi Borges

Efraín Enríquez Gamón

Beatriz Rodríguez Alcalá El Mariscal de las América

Víctor Jacinto Flecha

Moderador: . Olinda Masare de Kostianosky19:00

Recepción de bienvenida con números artísticos ( si hay financiación) Sábado, 31de Octubre 8:30- 10:00

Panel sobre poesía

Luís Maria Martínez La poesía social del Paraguay

Delfina Acosta

Lisandro Cardozo,

Victorio Suares

Moderador:

10:00.- 10: 30 Coffee break 10:30

11: 30 Panel sobre cuentos

José Pérez Reyes

Irina Ráfols

Jeu Azzarru

Margarita Prieto

Moderador:

11:30 – 12:30 Encuentro con los autores

Fuente: Marilís Bareiro, profesora encargada de la Academia Literaria Kavure`i de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción.

Entrevista al periodista Andrés Colmán Gutiérrez

Tema del día. Periodismo Judicial y la Fiscalía

Es importante para el periodista conocer el sistema jurídico

El encargado de la Redacción del diario Última Hora de Ciudad del Este, Andrés Colmán Gutiérrez considero importante el conocimiento del sistema jurídico de parte de los periodistas que cubren Tribunales. Opino que en la fiscalía hubo avances.

Andrés Colmán, periodista

V: ¿Cuándo cubres el área judicial das prioridad a lo jurídico con sus formas o le das un enfoque social?

AC: Yo creo que lo importante es la información. El periodista que cubre Judiciales tiene que saber cómo funciona el sistema jurídico, leyes, procedimientos. Pero no tiene que olvidar que detrás de todo está lo social, lo político.

V: ¿Es importante conocer cómo funcionan las instituciones públicas para la cobertura de este tipo de noticias?

AC: Sí, es muy importante conocer porque tiene que ser un periodista especializado en el área que cubre y no se le tiene que pasar. Tienen que saber que detrás de cada información hay personas involucradas.

V: ¿Qué opinas de la fiscalía?

AC: Creo que todas las instituciones en Paraguay tienen falencias, son vulnerables a lo político, la corrupción. Hubo avances en el Ministerio Público.

V: ¿Qué fiscales son honestos según tu punto de vista?

AC: Es díficil citar nombres porque son los más mediáticos los que se destacan. De hecho el fiscal Giuzzio y la Unidad Anticorrupción están haciendo su trabajo. Hay fiscales anónimos que realizan su labor.

V: ¿Los periodistas de hoy buscan hacer justicia si no funcionan las instituciones creadas para ese fin?

AC: No necesariamente. Yo creo que los objetivos del periodismo es informar, no meter preso a nadie.